快捷导航
站长卖币为本站续命,将继续为大家服务,欢迎大家讨论区块链和数字货币投资相关内容,如有疑问,可以联系站长QQ:1562691348 谢谢对本站的支持!
币博士社区 首页 投资经验 查看内容

涨不过比特币的资产都不值得配置

2019-9-10 13:51| 发布者: admin| 查看: 108| 评论: 0|原作者: 冰棒|来自: 币乎

摘要: 现在的局面是大部分人手里拿着一堆比特币以外的币种,眼睁睁看着BTC的市值来到了70%,内心默念着“反转,反转,反转”。所谓“反转”,就像是股票里面的“板块轮动”,炒作完食品概念,炒作人工智能概念~~币圈的反 ...

现在的局面是大部分人手里拿着一堆比特币以外的币种,眼睁睁看着BTC的市值来到了70%,内心默念着“反转,反转,反转”。

所谓“反转”,就像是股票里面的“板块轮动”,炒作完食品概念,炒作人工智能概念~~币圈的反转,就是炒完比特币,炒其他币。

这几天基于ETH2.0的升级,以及EOS1.8版本的利好,主流币的涨幅开始超越BTC,“似乎”反转即将到来。

1

经历过上个牛市的小伙伴,回忆一下应该会记得,牛市的顺序是“BTC涨完主流币涨,主流币涨完垃圾币涨,最后进入熊市”。

新入圈的小伙伴也可以看看市值对比图,也可以很好的证明“板块轮动效应”,非常明显的是,BTC市值下降的时候,其它币种市值开始回升。

但我们需要注意两个事情(固定性思维很可怕):

在两个箭头的重合处,那时候ICO开始兴起,ETH开始受到追捧,但未达到最高价格;

BTC硬分叉在即,很多人因为恐惧分叉带来的灾难性问题而抛售BTC。

我想论述的是:2020年5月减半带来牛市的话,会不会和2016年减半带来的牛市是一样的套路。(或者减半就暴涨本身就是不对的)

从上面两件事情我们可以确定:下次减半,“ICO和分叉”都不会存在了。ICO虽然不合法,但是某种程度上给币圈带来的大量的资金,可这次,我们从数据可以发现,还没有太多的增量资金入场。

而以公链3.0著称,以及跨链概念,都还没有太大的突破,这就不免有一些尴尬。在这样的局面下,主流币到底要靠什么暴涨?

我个人认为只能是资本炒作!技术没有突破的情况下,没有价值回归。

如果资本有心炒作,在这轮BTC市值回到70%的时候,资本已经积累的大量的筹码。如果我猜测错误,筹码大部分在散户手里,主流币在下个牛市可能会比较难看。

注意,这属于我个人的推测,没有任何数据支撑。仅做讨论,不做建议。

2

一个不可否认的事实是,只要区块链技术向前发展,BTC的市值占比就会不断的降低。按照这样的逻辑,选择BTC以外的币种,收益会更加可观。

现在BTC市值占比70%,其实从侧面表示:以ETH2.0为代表的技术发展到今天,并没有太大的突破。

我们来做一个假设:

只要技术在发展,就会有突破。如果哪天技术突破,公链价值回归,比特币的市值占比下降到30%。

按照这个逻辑,比特币还值得投资吗?

咕噜在《寻找圣杯》提到过一个结论,未来4年,加密资产总市值会逼近黄金,达到7.4万亿美元左右。(具体点击链接看文章

假设这个总市值水平是在价值回归的情况下达到的,比特币的市值占比只占有30%,那么比特币的市值就等于:

7.4万亿 * 0.3 = 2.22万亿。

按照4年后比特币产出的比特币数量大约为1642500枚,加上目前已产出的数量17900000,总计约1950万枚比特币。

用2.22万亿美元的市值,再除以流通总数量,可以算出比特币的价格大概是在113846美元(人民币约81.4万元)。

但是,请注意,这个数据是BTC与BCH之和。

如果直接按照目前BTC/BCH的市值占比,BTC的价格大概为78.9万元,BCH的价格为24248元。

按照以往的概率,BCH很难跑得过BTC。我们姑且计算BTC大概还有11倍的涨幅。

11倍,EOS涨到275元
11倍,ETH涨到13200元

按照这样的推论,哪个币种11倍的可能性大,每个人心里的答案会不一样。

3



既然按照咕噜的推论,我们也要关注他的第二个结论:

4年内,会有一个智能合约平台的市值会达到1万亿美元的市值!

不过这个推论的可信度咕噜给出的是70分,而第一个推论加密资产总市值达到7.4万万亿咕噜给出的是90分。

笼统的来说,投资智能合约平台,以ETH为例,如果是达到万亿市值,还有55倍的涨幅。

我们假设“万亿市值的智能合约平台有10家竞争者”,平均算下来,每个平台有7分的机会达成万亿市值。

但是,平台的整体基本面不会按照平均分布的方式,也是幂律分布。

最好的智能合约平台,得到的分数会是13分,最差的是3分左右。而哪个是13分,哪个是3分每个人的看法不会统一。

从心理学的角度来讲,90%的人会认为自己会在平均水平之上,虽然这是一个谬论,但在各个实验里面屡试不爽。

所以,关于个人投资的能力也会遵循这个谬论(有点讽刺),我们按照10分来计算。为了便于计算,可以把分数直接简化为成功的概率:

10%的概率,你投资的智能合约平台可以成为下一个万亿市值(拿ETH做对比)

90%的概率,比特币成为2.22万亿市值,获得11倍收益

我们更应该选择赌BTC,还是ETH呢?(注意我说的是赌‘输了就归零’,不是投资)

ETH的f值计算结果为:0.08
BTC的f值计算结果为:0.89

经过凯利公式计算,ETH有10%的可能成为万亿市值,BTC的市值会降低到30%,你也应该选择多配置BTC。

再次,你若认为自己分析项目的水平极高。选择的智能合约平台比ETH的预期收益高1倍,预计20%的可能性成为圣杯,经过计算f值是无法超越BTC~~(建议自己用用凯利公式)


结语:

BTC此轮上涨,主要因素是Bakkt等机构的推动,市场已经存在很强的预期。而其它公链领域,并没有突破的情况下,反而被BTC大吸血。

没有技术突破的情况下,下一轮牛市,大概率又会是一场资本盛宴。和2017年大牛市一样,大家都认为“一个崭新的区块链时代”就要到来,可真相是被项目方的描述给麻醉。

投资本质上是概率游戏,从上面的推论可以看出BTC一定不是那个涨幅最高的币种,从风险概率和收益的角度来讲,BTC是最均衡的选择。可以回顾一下我们每次出手,在不考虑概率的情况下,其实和赌博没有太大区别。

BTC的最低市值只达到过30%,并不代表着不会低于30%,所以文章里面的数据仅仅是供大家参考而已,并不具备具体的建议。降到15%?也不是没有可能的。(即使是降到15%,3年也还有5倍的涨幅)

因此,以往的结论不变:涨不过BTC的资产都不值得配置,而值得配置的其它资产,都是为了赚BTC~~~


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
本文如有侵权行为,请及时联系站长删除,站长QQ:1562691348

最新评论

Copyright   ©2018-2019  币博士社区  Powered by©币博士  技术支持:Discuz X3