快捷导航
币博士社区 首页 币种分析 查看内容

从8毛到2分,节点和创始人争夺控制权,牛油果要倒在牛市前?

2019-7-3 09:41| 发布者: admin| 查看: 45| 评论: 0|原作者: 南宫远|来自: 币乎

摘要: 牛油果最近又暴跌了一波,从最高点8毛,跌到现在2分。作为EOS的仿盘,也算是一个公链,市值跌到800多万元,实在是有点惨。关于牛油果的基本资料,大家可以看陈天宇同学的这篇文章:《ENU(牛油果):EOS的便宜克隆版 ...


牛油果最近又暴跌了一波,从最高点8毛,跌到现在2分。作为EOS的仿盘,也算是一个公链,市值跌到800多万元,实在是有点惨。关于牛油果的基本资料,大家可以看陈天宇同学的这篇文章:《ENU(牛油果):EOS的便宜克隆版》,我就不详细介绍了,只简单介绍下。

 

一、牛油果简介

 

官网:https://enu.one

创始人:Aiden Pearce简称AP

发行时间:2018.2.8
总发行量:5亿
流通量:4亿

代币分配:空投80%,技术开发13%,市场推广2%,悬赏奖励2%,无条件基本收入项目2%,锁定1%。

不同于EOS募集了40亿美金,牛油果一分钱都没募集,绝大部分的代币都是通过空投分发。研发所需资金则通过向市场出售团队预留的牛油果维持。

 

二、牛油果现在遇到了什么问题?

 

牛油果的创始人和节点出现了分歧。有人说是牛油果的节点太霸道。有人说是牛油果的创始人太任性。公说公有理,婆说婆有理。实际情况是这两方在争夺控制权和话语权。

 

政治斗争,争权夺利,这在任何组织中都存在,一点都不稀奇。

 

比特币三权分立,开发团队、矿工、持币人。比特币弱小的时候,他们很团结。比特币壮大后,他们出现了利益分歧,撕逼不断。从2017年末到2018年初的比特币分叉狂潮,本质是这三者利益分歧的总暴发。

 

POS呢?依然会有这个问题。BTS的创始人BM,当年在BTS社区大权在握,只手遮天,一手主导了BTS的合并和增发。后来节点和社区觉醒,开始制约BM。BM感觉理想受到了压制,选择卖光手上的BTS走人。后面才有了新币种STEEM和EOS。有人痛骂BM,也有人理解和同情他。但这并不是谁的错,这就是政治。

 

BM走了之后,巨蟹同学买入大量BTS上位,开始主导BTS社区。虽然在技术开发上再无重大建树,但发展还算稳定。

 

现在牛油果也是遇到了这种情况,创始人和节点,到底谁说了算?

 

最新消息是,牛油果创始人AP已经放弃争权,把1.6亿代币发送至BP(节点)多签账户。但问题真的解决了?社区主导真的能让牛油果起死回生吗?

 

 

 

三、牛油果面临的真正问题:我们需不需要一个低配版的EOS?

 

 

从应用方面来看,目前的需求并不强烈。除非走投无路,没有人会愿意去一个市值才800多万元的公链开发DAPP。。。

 

从炒作的方面来看,目前的需求也不强烈,EOS自己都没有起来呢?仿盘目前自然也没太多炒作的价值。

 

既然需求不强烈,为什么Aiden Pearce同学要做一个牛油果了,他说了2个方面的原因:

 

第一,降低开发者的经济负担,因为EOS太贵了。

第二,通过UBI基于牛油果的DAPP),在一定程度上纠正分配不公造成全球性贫困的这一社会不公平问题

 

我个人觉得,这两个方面的需求都不太成立。

 

EOS贵其实是好事,公链就是要市值高,在币圈,只有高市值才能获得最大的关注,才能让大家放心。你依托EOS开发DAPP,如果产品靠谱,其实市场还是比较大的,拿风投也容易很多。你依托牛油果开发DAPP,很多人可能看都不会看一眼。

 

至于用UBI去解决贫困和社会不公平问题,我怎么看怎么不靠谱。我觉得Aiden Pearce给自己的责任太大了,做个普通项目而已,没有必要背负这么大的责任。

 

根据我有限的经验,币圈的仿盘一般都发展得不太好。比如“狗狗币”火了之后,有人做了个“小狗狗币”,没蹦跶多久就死了。一个币种,还是要有自己特色,找到自己的位置。

 

四、请原谅喊单牛油果的大佬

 

的确有些大佬在牛油果刚出来的时候疯狂宣传它,甚至在牛油果上交易所的过程中助力颇多。现在牛油果跌了,有些韭菜开始翻老账,准备喷这些大佬。

数字货币, 币种分析, 项目分析, 加密货币


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
本文如有侵权行为,请及时联系站长删除,站长QQ:1562691348

最新评论

Copyright   ©2018-2019  币博士社区  Powered by©币博士  技术支持:Discuz X3